{"id":932,"date":"2026-09-03T06:17:18","date_gmt":"2026-09-03T06:17:18","guid":{"rendered":"https:\/\/vasozk.com\/?p=932"},"modified":"2026-09-03T08:39:44","modified_gmt":"2026-09-03T08:39:44","slug":"5-common-mistakes-when-measuring-ac-dc-current-and-how-to-avoid-them","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/5-common-mistakes-when-measuring-ac-dc-current-and-how-to-avoid-them\/","title":{"rendered":"5 Common Mistakes When Measuring AC\/DC Current Probe (And How to Avoid Them)"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Prender uma ponta de prova em um fio e ler a corrente no oscilosc\u00f3pio parece uma das tarefas mais b\u00e1sicas de bancada. \u00c9 exatamente por isso que d\u00e1 errado com tanta frequ\u00eancia. Leituras de corrente incorretas quase nunca se anunciam. N\u00e3o h\u00e1 c\u00f3digo de erro, nenhum aviso piscando, apenas uma forma de onda aparentemente limpa que, por acaso, est\u00e1 te enganando. Uma ponta de prova que apresenta uma leitura 2% acima do valor real em um teste de efici\u00eancia, ou uma que perde 5 mA de corrente de espera em algum ponto do seu pr\u00f3prio ru\u00eddo, fornecer\u00e1 um valor que voc\u00ea n\u00e3o tem motivos para duvidar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aqui est\u00e3o os cinco erros que mais confundem as pessoas e o que realmente resolve cada um deles.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"256\" src=\"https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/big-banner-2-1024x256.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-704\" srcset=\"https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/big-banner-2-1024x256.webp 1024w, https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/big-banner-2-300x75.webp 300w, https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/big-banner-2-768x192.webp 768w, https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/big-banner-2-1536x384.webp 1536w, https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/big-banner-2-18x5.webp 18w, https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/big-banner-2.webp 2000w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">1. Confiar no zero sem desmagnetizar<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Qualquer ponta de prova com n\u00facleo magn\u00e9tico possui mem\u00f3ria, e n\u00e3o \u00e9 uma mem\u00f3ria boa. Se voc\u00ea aplicar uma corrente alta, submet\u00ea-la a uma sobrecarga ou simplesmente deixar uma corrente cont\u00ednua no n\u00facleo por um tempo, parte dessa magnetiza\u00e7\u00e3o permanecer\u00e1 ap\u00f3s a interrup\u00e7\u00e3o da corrente. Esse fluxo residual permanece no n\u00facleo como um offset fixo e, silenciosamente, se soma a todas as medi\u00e7\u00f5es subsequentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Geralmente, voc\u00ea n\u00e3o percebe. A ponta de prova mostra uma pequena corrente quando n\u00e3o h\u00e1 nada entre as garras, mas em um sinal CA grande, esse offset desaparece na confus\u00e3o geral e ningu\u00e9m nota. No entanto, ao mudar para uma pequena corrente CC ou um c\u00e1lculo de efici\u00eancia preciso, esse offset embutido se torna um erro real sobreposto \u00e0 sua leitura. A m\u00e9dia n\u00e3o o altera, porque n\u00e3o \u00e9 ru\u00eddo. \u00c9 um vi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A desmagnetiza\u00e7\u00e3o \u00e9 o processo de limpeza do campo magn\u00e9tico. A ponta de prova passa seu n\u00facleo por um campo CA em decaimento, os dom\u00ednios magn\u00e9ticos retornam ao estado neutro e o offset desaparece. Muitos engenheiros consideram isso um recurso sup\u00e9rfluo para os mais exigentes. N\u00e3o \u00e9. Sempre que uma ponta de prova tiver suportado uma carga pesada, sofrido uma sobrecarga ou simplesmente ficado guardada em uma gaveta desde o m\u00eas passado, desmagnetize-a e zere-a novamente antes de utiliz\u00e1-la em medi\u00e7\u00f5es abaixo da faixa de amperagem.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O verdadeiro motivo pelo qual as pessoas pulam essa etapa \u00e9 porque \u00e9 irritante. Se desmagnetizar significa desconectar a sonda, navegar por um menu e zerar manualmente, \u00e9 a primeira coisa a ser descartada quando se est\u00e1 atrasado. Portanto, a solu\u00e7\u00e3o honesta \u00e9 deixar de tornar isso uma tarefa \u00e1rdua, e \u00e9 a\u00ed que uma sonda que desmagnetiza e zera com um \u00fanico toque se mostra extremamente \u00fatil.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">2. Escolher a sonda errada<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e3o existe uma sonda de corrente que fa\u00e7a tudo, e escolher o m\u00e9todo de medi\u00e7\u00e3o errado para o sinal em quest\u00e3o \u00e9 provavelmente a maneira mais comum de obter uma resposta incorreta mesmo com um equipamento perfeitamente bom.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sondas de efeito Hall<\/strong>&nbsp;Eles leem o pr\u00f3prio campo magn\u00e9tico, o que significa que funcionam at\u00e9 em corrente cont\u00ednua (CC). Essa \u00e9 a principal raz\u00e3o para se ter um. Eles mostram a corrente em regime permanente, a corrente de pico e a componente CC de um sinal misto que um sensor baseado em bobina n\u00e3o consegue detectar. A desvantagem \u00e9 o offset que varia com a temperatura, um n\u00edvel de ru\u00eddo que precisa ser respeitado e uma largura de banda limitada bastante modesta em compara\u00e7\u00e3o com a oferecida pelas bobinas. Use-os em trilhas de alimenta\u00e7\u00e3o CC, correntes de acionamento de motores, consumo de baterias, em qualquer aplica\u00e7\u00e3o onde a corrente cont\u00ednua ou frequ\u00eancias lentas sejam relevantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Bobinas de Rogowski<\/strong>&nbsp;Enrole um n\u00facleo de ar em torno do condutor e me\u00e7a a velocidade de varia\u00e7\u00e3o da corrente, em vez da corrente em si. A aus\u00eancia de ferro significa aus\u00eancia de satura\u00e7\u00e3o, o que permite que as bobinas sejam finas e flex\u00edveis o suficiente para contornar uma barra de distribui\u00e7\u00e3o ou se encaixarem em uma placa compacta, al\u00e9m de suportarem picos de corrente elevados. A desvantagem, por\u00e9m, \u00e9 evidente: uma bobina de Rogowski n\u00e3o detecta corrente cont\u00ednua (CC). Ela responde apenas a varia\u00e7\u00f5es. Isso a torna excelente para transientes de comuta\u00e7\u00e3o r\u00e1pidos, correntes de comuta\u00e7\u00e3o de IGBTs e SiC\/GaN e grandes pulsos de corrente alternada (CA), mas completamente in\u00fatil em uma tens\u00e3o CC constante.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>transformadores de corrente<\/strong>&nbsp;Funcionam por indu\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m, ent\u00e3o s\u00e3o igualmente insens\u00edveis \u00e0 corrente cont\u00ednua (CC), mas o n\u00facleo de ferro lhes confere boa sensibilidade e uma rela\u00e7\u00e3o est\u00e1vel e bem definida em toda a faixa de corrente alternada (CA). S\u00e3o a ferramenta ideal para CA de frequ\u00eancia industrial e frequ\u00eancias m\u00e9dias, onde essa rela\u00e7\u00e3o precisa ser mantida. Ao aliment\u00e1-los com CC, o n\u00facleo tende \u00e0 satura\u00e7\u00e3o, comprometendo a precis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A armadilha \u00e9 pegar qualquer ponta de prova que j\u00e1 esteja presa \u00e0 bancada em vez de perguntar o que realmente est\u00e1 presente no sinal. Um h\u00e1bito simples evita a maior parte dos problemas: se houver algum conte\u00fado de corrente cont\u00ednua ou de baixa frequ\u00eancia relevante, voc\u00ea precisa de um sensor Hall (ou um sensor de fluxo\/h\u00edbrido); se for corrente alternada pura, especialmente r\u00e1pida ou com picos altos, uma bobina de Rogowski ou um sensor de corrente cont\u00ednua ser\u00e3o mais adequados. Escolher por h\u00e1bito em vez de analisar o sinal \u00e9 o que faz com que uma boa ponta de prova forne\u00e7a um resultado ruim.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">3. Supondo que sua largura de banda esteja adequada<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A largura de banda \u00e9 onde as medi\u00e7\u00f5es falham, sem nunca parecerem como deveriam. Alimente uma sonda com uma transi\u00e7\u00e3o r\u00e1pida que atinge um pico de algumas dezenas de quilohertz e voc\u00ea ainda obter\u00e1 uma forma de onda. Ser\u00e1 apenas uma vers\u00e3o arredondada, reduzida e ligeiramente atrasada da forma de onda real, e como parece plaus\u00edvel, ningu\u00e9m questiona.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O problema \u00e9 que as formas de onda de corrente reais s\u00e3o repletas de harm\u00f4nicos. Um conversor que opera a 100 kHz n\u00e3o gera uma onda senoidal de 100 kHz, e suas bordas carregam energia at\u00e9 a faixa dos megahertz. Ao medir isso com uma sonda cuja largura de banda se esgota antes dos harm\u00f4nicos, as bordas ficam borradas, os picos s\u00e3o registrados com valores baixos, os tempos de subida se alongam e qualquer c\u00e1lculo feito a partir dessa forma de onda \u2014 perda de comuta\u00e7\u00e3o, di\/dt, estimativas de EMI \u2014 herda toda a distor\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dois h\u00e1bitos o manter\u00e3o honesto. Primeiro, dimensione a largura de banda para o componente mais r\u00e1pido que lhe interessa, n\u00e3o para a frequ\u00eancia fundamental. Uma boa regra \u00e9 deixar uma largura de banda aproximadamente cinco vezes maior que a fundamental, para que voc\u00ea consiga capturar os harm\u00f4nicos que realmente importam. Segundo, a largura de banda pertence a toda a cadeia de sinal, n\u00e3o apenas \u00e0 sonda. A sonda, o amplificador e o oscilosc\u00f3pio, cada um \u00e0 sua maneira, reduzem a largura de banda, e o resultado combinado \u00e9 sempre pior do que o componente mais fraco do conjunto. Um oscilosc\u00f3pio r\u00e1pido n\u00e3o compensar\u00e1 uma sonda lenta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fique atento tamb\u00e9m \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de desempenho. Muitas sondas perdem largura de banda e captam defasagem de fase \u00e0 medida que a corrente aumenta ou quando o fio fica deslocado para um dos lados das garras. Aquele valor principal na folha de dados foi obtido em condi\u00e7\u00f5es ideais que provavelmente n\u00e3o ser\u00e3o reproduzidas em sua bancada.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"2500\" height=\"380\" src=\"https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/6-1024x156.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-519\" srcset=\"https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/6-1024x156.webp 1024w, https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/6-300x46.webp 300w, https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/6-768x117.webp 768w, https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/6-1536x233.webp 1536w, https:\/\/vasozk.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/6-2048x311.webp 2048w\" sizes=\"(max-width: 2500px) 100vw, 2500px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">4. Perda de pequenas correntes no n\u00edvel de ru\u00eddo.<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cada sonda tem um n\u00edvel de ru\u00eddo, uma linha de base de ru\u00eddo de banda larga onde o sinal real e o ru\u00eddo do instrumento se confundem. Em correntes altas, isso n\u00e3o importa. Em aplica\u00e7\u00f5es com sinais fracos, faz toda a diferen\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tente medir alguns miliamperes de corrente em espera, o consumo quiescente de um sensor ou um caminho de fuga com uma ponta de prova cujo ru\u00eddo de fundo esteja na casa das dezenas de miliamperes, e voc\u00ea j\u00e1 perdeu. O que retorna n\u00e3o \u00e9 a corrente, mas sim o pr\u00f3prio ru\u00eddo da ponta de prova com um sinal fraco oculto em algum lugar dentro dele. Aumentar a sensibilidade vertical do oscilosc\u00f3pio tamb\u00e9m n\u00e3o ajuda, porque amplifica o ru\u00eddo junto com o sinal, resultando em uma faixa larga e difusa em vez de um tra\u00e7o leg\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alguns fatores determinam esse limite m\u00ednimo efetivo: o ru\u00eddo do pr\u00f3prio sensor, o ganho utilizado e a largura de banda de medi\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que uma largura de banda maior permite a entrada de mais ru\u00eddo. \u00c9 exatamente por isso que limitar a banda de um canal do oscilosc\u00f3pio pode melhorar drasticamente a qualidade de um sinal fraco. A capacidade da ponta de prova de bloquear interfer\u00eancias externas tamb\u00e9m \u00e9 importante. O erro mais comum \u00e9 escolher a ponta de prova apenas com base na corrente m\u00e1xima nominal. Uma ponta de prova que suporta centenas de amperes \u00e9 in\u00fatil com 5 mA se o ru\u00eddo dela mascarar a leitura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corrija isso dimensionando a sonda para a menor corrente que lhe interessa, n\u00e3o para a maior, e procurando por um baixo n\u00edvel de ru\u00eddo e uma sensibilidade decente em baixas frequ\u00eancias na folha de especifica\u00e7\u00f5es. Em seguida, ajuste a largura de banda de medi\u00e7\u00e3o para o que o sinal realmente precisa, porque cada hertz extra \u00e9 apenas mais ru\u00eddo adicionado ao valor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">5. Zerar uma vez e esquecer a deriva<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mesmo uma sonda rec\u00e9m-desmagnetizada n\u00e3o permanece im\u00f3vel. Os sensores de efeito Hall, em particular, deslocam seu ponto zero com a temperatura; assim, a sonda que indicava um zero perfeito em um laborat\u00f3rio frio apresenta um pequeno desvio uma hora depois, quando tudo est\u00e1 aquecido. Em um teste longo, ou em um teste com varia\u00e7\u00f5es de temperatura, essa deriva altera a linha de base, afastando-a do zero, sem que isso seja detectado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O erro est\u00e1 em zerar a sonda uma \u00fanica vez no in\u00edcio do dia e presumir que o valor se manter\u00e1. Ele n\u00e3o se mant\u00e9m. Verifique novamente o offset sempre que a temperatura ambiente variar, ap\u00f3s a sonda ter suportado uma carga pesada e antes de qualquer leitura em que o valor absoluto seja realmente importante. Em trabalhos com corrente cont\u00ednua ou baixa frequ\u00eancia, um offset n\u00e3o compensado \u00e9 um erro simples adicionado diretamente a cada ponto registrado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O h\u00e1bito \u00e9 muito simples: zere a ponta de prova com o fio fora das garras (ou com a fun\u00e7\u00e3o de desmagnetiza\u00e7\u00e3o\/zero autom\u00e1tico ativada) imediatamente antes da medi\u00e7\u00e3o que importa, e n\u00e3o horas antes. Quanto menor a corrente, mais prejudicial isso se torna.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fa\u00e7a do jeito certo o jeito mais f\u00e1cil.<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Observe esses cinco pontos e voc\u00ea perceber\u00e1 que eles n\u00e3o decorrem de uma engenharia ruim. Cada um deles \u00e9 uma etapa que as pessoas j\u00e1 sabem que deveriam realizar, mas acabam pulando, porque \u00e9 tediosa e o tempo est\u00e1 correndo. A desmagnetiza\u00e7\u00e3o \u00e9 ignorada, a recalibra\u00e7\u00e3o \u00e9 adiada, a ponta de prova errada permanece conectada porque remov\u00ea-la \u00e9 trabalhoso. O problema nunca foi a falta de conhecimento. Foi a falta de precis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esse \u00e9 o argumento a favor de uma sonda constru\u00edda para eliminar o atrito.&nbsp;<strong>Sonda de corrente Vasozk<\/strong>&nbsp;A fun\u00e7\u00e3o de desmagnetiza\u00e7\u00e3o e zeragem autom\u00e1tica \u00e9 combinada em um \u00fanico bot\u00e3o. Assim, em vez de desencaixar o aparelho, navegar pelos menus e zerar manualmente, um \u00fanico toque executa o ciclo de desmagnetiza\u00e7\u00e3o e define um novo zero em poucos segundos. A etapa que antes era descartada sob press\u00e3o de prazos se torna uma etapa que ningu\u00e9m se importa, e esse \u00e9 realmente o objetivo, j\u00e1 que um procedimento correto s\u00f3 \u00e9 \u00fatil se as pessoas o seguirem de fato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Isso volta a ser relevante no trabalho com sinais de baixa amplitude, como mencionado no quarto erro. O circuito de entrada do Vasozk \u00e9 projetado com um baixo n\u00edvel de ru\u00eddo, de modo que as correntes quiescentes, o consumo em standby e as medi\u00e7\u00f5es de fuga se mant\u00eam acima do ru\u00eddo de fundo, em vez de se perderem nele. Enquanto uma sonda de alta corrente de uso geral distorce um sinal de alguns miliamperes, criando uma faixa difusa, um projeto de baixo ru\u00eddo mant\u00e9m o tra\u00e7o limpo o suficiente para ser lido e confi\u00e1vel o suficiente para que o valor obtido seja levado em considera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se voc\u00ea passa boa parte do tempo em bancada medindo corrente cont\u00ednua (CC) precisa e correntes de baixo n\u00edvel, vale a pena colocar uma sonda Vasozk ao lado do instrumento que voc\u00ea est\u00e1 usando atualmente e fazer a calibra\u00e7\u00e3o diretamente: desmagnetize ambos, zere ambos, me\u00e7a a mesma pequena corrente e veja quanto do sinal cada um realmente retorna. \u00c9 nessa compara\u00e7\u00e3o lado a lado que geralmente se percebe a diferen\u00e7a entre uma medi\u00e7\u00e3o cuidadosa e uma medi\u00e7\u00e3o de sorte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Resumindo<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Medi\u00e7\u00f5es de corrente exigem mais disciplina do que instinto. Desmagnetize antes de considerar o zero como verdadeiro. Escolha o m\u00e9todo de medi\u00e7\u00e3o adequado ao sinal: efeito Hall para corrente cont\u00ednua e baixa frequ\u00eancia, efeito Rogowski ou um transformador de corrente para corrente alternada r\u00e1pida. Certifique-se de que toda a cadeia de medi\u00e7\u00e3o tenha largura de banda suficiente para captar os harm\u00f4nicos relevantes. Verifique o n\u00edvel de ru\u00eddo antes de medir correntes muito baixas. E zere o sensor com frequ\u00eancia suficiente para evitar deriva. Fazendo tudo isso corretamente, o valor na tela finalmente ter\u00e1 o significado que voc\u00ea espera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Clipping a probe around a wire and reading the current off your scope feels about as basic as bench work gets. That&#8217;s exactly why it goes wrong so often. Bad current readings almost never announce themselves. There&#8217;s no error code, no flashing warning, just a clean-looking waveform that happens to be lying to you. A [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":933,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=932"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/932\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":936,"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/932\/revisions\/936"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vasozk.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}